Selon mon expérience:
Réalisé idéalement avant l'âge d'1 an, il est présenté comme plus efficace.
Pourquoi "plus"? Car il faut savoir que sa couverture n'est pas totale: en cas de piroplasmose, le chien est en théorie mieux armé, mais cela ne le met pas à l'abri d'une éventuelle issue fatale. La surveillance très régulière d'une éventuelle infestation par des tiques reste donc incontournable car tout peut basculer en quelques heures, vacciné ou pas.
Les colliers anti-tiques tueront les tiques, mais pas immédiatement et le risque mortel de piroplasmose demeure.
Vaccin et collier sont donc des moyens supplémentaires de protection, mais ne suffisent pas à eux seuls à assurer une protection totale: la vigilance du maître est et demeure un atout majeur.
Ce vaccin nécessite un rappel annuel, administré à distance du rappel CHPPiL (donc consultation vétérinaire supplémentaire) et coûte 50 € chez les vétos les moins gourmands.
C'est donc une affaire de choix personnel: comme toute assurance elle paraît chère, tant qu'on n'a pas de sinistre et de plus, pour rendre le choix plus difficile, elle ne constitue pas une garantie totale...
_________________
On ne voit bien qu'avec le coeur.
L'essentiel est invisible pour les yeux.